如果你是律師,會隱瞞對被告有利的證據嗎?

1991 年版《恐怖角》由 馬丁・史柯西斯執導,勞勃・狄尼洛飾演反派 Max Cady,是一部結合法律、心理操控與家庭驚悚元素的電影。

 

劇情講述律師山姆・包登(Sam Bowden)表面上事業穩定、家庭美滿,與妻子與青春期女兒過著看似正常的中產生活。然而某天,一名剛出獄的重刑犯 Max Cady出現在他的生活中,打破了這一切。14 年前,Cady因強暴案被判入獄,而當時負責辯護的正是山姆。山姆其實早就發現一份對 Cady有利的證據,卻因認為 Cady 極度危險、道德敗壞,選擇刻意隱瞞證據,間接導致 Cady被重判。在獄中多年,Cady透過自學法律、宗教與心理學,精心策劃復仇。他出獄後並未直接對山姆動手,而是採取合法邊緣的心理戰術,由於 Cady行為始終遊走在法律灰色地帶,警方與法律系統幾乎無法介入。

Cady尤其針對山姆的家庭下手,逐步滲透他們的生活。他用魅力與操控手段接近山姆的女兒,對其造成心理衝擊,也讓家庭成員之間的信任開始崩解。山姆則在恐懼與愧疚中愈發失控,甚至考慮使用非法手段反制Cady。

 

律師法第38條

律師對於委任人、法院、檢察機關或司法警察機關,不得有矇蔽或欺誘之行為。

律師倫理規範第11條

律師不應拘泥於訴訟勝敗而忽略真實之發現。

 

山姆可能出於道德廉潔因素而刻意隱滿對被告有利的證據,但他的行為顯然違反我國律師法及律師倫理規範,遑論律師本有協助當事人爭取法律上最大權益的義務,同時基於律師專業,深知律師職務為公共職務,於執行職務時應兼顧當事人合法權益及公共利益。

但套用在本案,一般律師或許可以透過解除委任關解決道德與法律的兩難,但山姆在戲中是公設辯護人,不可隨便解除委任關係,或許正因如此讓他不得不作出艱難的決定。

 

#恐怖角 #Cape Fear 電影 #律師倫理 #證據隱匿 #公設辯護人 #法律與道德衝突 #律師法第38條 #律師倫理規範第11條 #律師誠信義務 #律師公共職務 #辯護權與真實發現 ˇ法律專業責任

 

by 黃雋捷    受雇律師

學歷:國立中正大學財經法律研究所碩士 / 國立臺北大學法律系司法組學士

經歷:立勤國際法律事務所 受雇律師 / 立勤國際法律事務所 實習律師

 

TOP