電子報2019年10月號第78期 【2019-09-27】

                                     

                                                         

                                                         

  慶辰法律事務所電子報  


 
                  2019十月號 第78期
                              閱讀網頁版
                                                     
                                     
                                         
                                     
                                           
     
   


                   

             
 

 
本期焦點

                                                         

                                                            
壹、所長的話                          



貳、事務所與華訊動態  

                                                                            

一、AI和5G激發技術創新與知識產權保護


       二南京生物醫藥研發與知識產權高峰論壇成功舉辦
 

       匯智江北-科投集團&華訊知識產權“生物醫藥專場”第十四期路演
 

       職涯講座10/4台大場

       本所將於台大、政大舉辦法律寫作比賽

       職涯講座10/2政大場

       歐洲知名IP Consulting 蒞臨台北慶辰法律事務所

 

 

參、新聞解析
 

        一、南山人壽遭罰5460萬 創金融業單年度最高罰鍰                         

        二、電話亭式KTV之著作權爭議    



肆、影視中的法律世界

       一、醫手遮天                         

       
       二、法律女王
    

 


                                                         

壹、所長的話


一年又到了中秋,在此跟個位朋友、客戶說聲中秋快樂!

在今年的最後一季度,我們有幾件重要工作跟大家報告:

首先是,我們已經連續三年據辦的法律寫作筆賽,今年是第四年,我們同樣在台大與政大舉辦,期待透過持續推廣,讓台灣法學界能更重視法律寫作這件事。

其次是,我們已經開始緊羅密鼓地籌備十二月的第四屆「前進中國生物醫藥市場—贏的策略」論壇。今年的擬邀講者包含跨國大藥廠的高管、大陸知名醫藥公司創辦人、投資機構以及專門從事醫藥專理業務的國際律所合伙人。請大家到時能湧躍報名。

我們一直試圖走出一條能為客戶真正創造價質的路,期待得到個位客戶的認同與肯定。 

 

 

 

                                                                          侯慶辰 

                                                                        2019/09/21


                                                         

 


貳、事務所與華訊動態 
 

一、AI和5G激發技術創新與知識產權保護

 
9月6日在南京江北新區產業技術研創園騰飛大廈,由南京江北新區管委會科技創新局、南京江北新區產業技術研創園和華訊٭國際知識產權與涉外法律服務平台共同舉辦了一場集成電路產業國際研討會,會議邀請了來自美國、新加坡、日本、台灣等地知名集成電路企業家、專業的知識產權及律所事務人、投資機構負責人,共同探討知識產權發展對創新的驅動作用,以及AI和5G激發技術的發展新趨勢與創新展望。





南京市江北新區科技創新局與南京華訊知識產權顧問有限公司共建的華訊٭國際知識產權人才培育基地在論壇上進行了揭牌儀式。華訊國際知識產權人才培育基地將為新區發展提供具備國際化視角和專業化背景的科技人才,提升新區知識產權人才的整體素質,助力新區的快速發展為願景。



楊思軍:南京市江北新區產業技術研創園副主任



侯慶辰:南京華訊知識產權顧問有限公司總經理 華訊.國際知識產權與涉外法律服務平台創始人



周國軍:英商英特爾公司法律及政策部亞太區專利總監



Cono Carran:美國艾金٭崗波律師事務所合夥人

 


二、南京生物醫藥研發與知識產權高峰論壇成功舉辦
 
9月5日上午,由南京市江北新區生命健康產業發展管理辦公室主辦,華訊&國際知識產業與涉外法律服務平台協辦的南京生物醫藥研發與知識產權高峰論壇在南京生物醫藥谷成功舉辦。論壇邀請了來自美國艾金-崗波律師事務所合夥人兼IP的負責人Steven Maslowski,日本山本特許法律事務所會長山本健策、基亞生物科技股份有限公司董事長兼執行長張世忠、世和基因聯合創始人、首席運營官趙忞超等近20位來自國內外的專家和企業家,共同探討基因治療的未來發展之路。



致辭領導:



大咖雲集:



侯慶辰:華訊·國際知識產權與涉外法律服務平台創始人,南京華訊知識產權顧問有限公司總經理



張世忠:基亞生物科技股份有限公司董事長兼執行長



趙忞超:世和基因聯合創始人、首席運營官



山本健策:日本山本特許法律事務所會長



黄光立:新加坡国立大学工业系统工程与管理系教授









 
    


                                                                                                                                                    

 


三、 匯智江北-科投集團&華訊知識產權“生物醫藥專場”第十四期路演

 
2019年9月19日下午,第十四期路演活動如期而至,活動現場伊是熱度不減!南京江北新區科技投資集團渠泉副總經理也為活動致辭,親自為活動助力!



項目1:骨科機器人和無創聚焦機器人——上海交通大學孫教授團隊



孫教授

機器人在醫學領域的應用有著不可替代性,主要體現在:1、可以借助手術輔助導航系統和適合的三維放大影像,讓手術醫生看清楚手術部位的內部結構,避免了因醫生經驗不足而造成的手術失誤;2、依靠醫學傳感器、計算機和機械手等,輔助醫生進行最小侵入性手術,有利於選擇最佳的手術路徑、執行覆雜的手術過程;3、機器人能準確定位、平滑運動,因此可以消除醫生手工操作的誤差和手部顫動,提高手術精度;4、醫生可以在術前規劃,采取坐姿,手部可以倚靠在桌面,不需懸臂伸到手術部位,顯著減低工作強度,避免疲勞和差錯;5、對於病人來說,手術更安全,更加精準,創傷更小,出血更少,成功率更高,術後恢覆更快,術後感染和並發癥發生率顯著降低,住院時間更短。從醫學角度,目前世界上不同的機器人偏重於不同部位的手術。但是偏重於骨科手術的機器人仍是薄弱環節,通常限於單一手術種類,還沒有能夠應用於口腔、頜面部等骨骼包圍的狹窄範圍。

項目2:感染性疾病多重快速核酸檢測試劑盒&整體解決方案——蘇州協雲基因



張新磊 總經理

蘇州協雲基因科技有限公司的業務主要分為兩大方向,一是生物醫學信息化,二是微生物檢測。生物醫學信息化主要是采用軟件產品代理和定制化開發相結合的服務模式,一方面代理了國際權威的生物信息軟件產品和數據庫;另一方面,根據客戶自身實際需求,進行精準醫學數據中心、實驗室信息管理系統、生物信息學軟件、專病組學數據庫和知識庫的定制化開發。微生物檢測涉及多重病原體檢測試劑盒系列產品、腸道菌群檢測產品和微生物組學科技服務。

項目3:註射用聚左旋乳酸填充劑的研制——普麗妍(南京)醫療科技有限公司



何斌 博士

普麗妍醫療目前聚焦於註射用聚左旋乳酸填充劑研制項目。該項目以何斌教授為領頭人,以四川大學課題組進行前期研究,擁有由十多位行業前沿領域權威專家、優秀學者組成的研發生產團隊。擁有符合GMP標準的十萬級潔凈車間500平方米,全自動化生產設備。與國內外多家權威研發機構、知名院校建立長期戰略合作關系,聯合建立校企共建實驗室、博士碩士研究生實習基地。目前已獲批第Ⅰ類醫療器械生產備案,第Ⅱ類醫療器械生產許可證及化妝品生產許可證已提審。普麗妍·童顏TM為普麗妍醫療旗下品牌,專註問題性肌膚,精心修護,用科技鑄就品質。

匯智江北路演活動是依托於醫療健康產業的項目與資本對接的平台,致力於打造更為直接、純粹、專業的醫健互助生態圈。以產、投、融三方共贏為願景的,緩解醫療領域早期項目融資難、資源獲取困難等弊病,最大限度給予項目方、投資方、園區有效信息,完成資本與項目的有效對接。


 

                                                                                                                                                    

四、 職涯講座10/4台大場

 
法律人走向海外,美國與大陸求學及就業經驗分享



日期:10/4(五)中午12:30-14:00 (包含20分鐘問答)

主講者:侯慶辰(慶辰法律事務所所長)

題目:法律人走向海外,美國與大陸求學及就業經驗分享

演講地點:法律學院霖澤館四樓1401教室

(提供大學部服務學習時數)

(當天會提供神秘小餐點功大家想用呦)

台大的同學們 快上學校網站報名參加喔🙋‍♀️🙋‍♂️



五、本所將於台大、政大舉辦法律寫作比賽


法律人工作的產出很大一部分是法律文書,所以法律文書的品質良窳就成為評判一位法律人能力的最主要標準。然而國內律師及司法人員長期以來卻非常欠缺專業法律寫作能力的訓練,致使台灣的法律人在當今國際化的環境下,與國外律師相較其競爭力顯然不足。有鑑於此,本所特在台大、政大舉辦法律寫作競賽,期望透過此次活動,將美國法學院行之多年的法律寫作訓練與文化在台灣扎根,以期對台灣法律人的寫作能力提升能貢獻綿力。

本次寫作競賽分別與台大、政大兩所大學之法學院共同舉辦,歡迎台大、政大學生共襄盛舉。下圖為本次競賽海報宣傳,附有詳細報名及參賽資訊,敬請參考。







六、 職涯講座10/2政大場

 
美國法與大陸法系的比較:教育觀、方法論、法與正義的追求



日期:10/2(三)17:00-18:00

主講者:侯慶辰(慶辰法律事務所所長)

題目:美國法與大陸法系的比較:教育觀、方法論、法與正義的追求

演講地點:大勇樓210201教室

(會後將進行寫作比賽活動說明)

政大的同學們 快上學校網站報名參加喔🙋‍♀️🙋‍♂️



七、 歐洲知名IP Consulting 蒞臨台北慶辰法律事務所

 


歐洲知名IP Consulting蒞臨台北慶辰法律事務所

👉歐洲知名專利商標事務所—IP Consulting的兩大資深合夥人,Mr. Ivan Ivanov與Ms. Aglika Ivanova,於2019年9月24日上午10時特地來台參訪慶辰法律事務所。 
雙方相互介紹彼此的業務內容,探討了台灣、歐盟國家及保加利亞間的專利商標制度的事宜,幾位合夥人在談論商標案件時跨越了台灣、大陸與歐洲的隔閡,在英文與智慧財產權的世界中相談甚歡,除了更加熟悉歐洲與亞洲的制度差異性,更在會議中討論到未來合作的可能性。



未來若有台灣或中國大陸的公司想去歐洲發展,亦或是歐洲人士有來中國大陸與台灣發展的打算,都歡迎隨時與我們聯繫,我們擁有最優秀的律師團隊以及商標智財權人才能夠提供最專業的知識協助大家。




參、新聞解析       

 
一、南山人壽遭罰5460萬 創金融業單年度最高罰鍰

本所評析:


 撰文: 莊景智律師
 
學歷:  台灣大學法律系
              台灣大學法律研究所碩士班
 經歷:  磐石國際法律事務所 實習律師
              衛生福利部專利連結研究計畫 研究助理


                

                                                                     

金管會今天開罰南山人壽及子公司南山產物共新台幣3600萬元罰鍰,是保險法修法提高罰度後,最高的罰案。統計今年以來已遭罰5460萬元,創台灣金融業史上單年度最高的罰鍰紀錄。

統計金融監督管理委員會保險局今年至9月17日止,對壽、產險公司合計共開出60張罰單,金額達9890萬元;其中,南山人壽就被罰了5460萬元,占總裁罰金額比例高達55%。

南山人壽境界系統自去年9月上線後不斷出包,保險局表示,南山所有的傳統與投資型共有1200萬張保單,新系統上線至今共計有15.2萬張保單失效,目前還在確認保戶意願是否要復效,且尚有超過1000件投資型保單仍無法明確抓出帳目。

保險局要求南山必須逐張確認,給予保戶選擇是否要恢復保險契約的權利,並提醒保戶可主動查詢,像是確認投資型保單是否有依照合約確實投資,請南山出具對帳單。

保險局也指出新系統3大缺失,包括南山在2014年4月30日啟動境界專案,到2017年11月6日進行專案查核,專案管理團隊未落實內控3道防線架構,包括有效評估及控管合約內容的可能衍生風險、履約過程的內控納入查核等,不利董事會有效監督,且境界上線又未進行平行測試及準備替代方案,匆促取代舊系統,嚴重影響保戶權益。

同時,南山壽原承諾金管會要在今年6月底改善完成,但經第三方驗證機構查核驗證結果,確定為未依函報時程改善完成,嚴重影響保戶權益及公司正常營運;另境界系統作業發生重大缺失時,也未依規定向金管會通報重大偶發事件,因此開罰1200萬元,同時暫停投資型保單業務。

第二大缺失是境界專案的採購直接與特定廠商合作,未依一般採購程序辦理及比價,保險局開罰600萬元,及3項糾正。

第三大缺失為境界系統上線後的投資型保險商品帳務處理系統錯誤,導致帳務不正確,影響財務報表記載不實,至今仍用人工抓帳中,開罰1200萬元。

在相關人員缺失方面,保險局表示,南山人壽董事長杜英宗決策失當,未能善盡職責,嚴重影響公司正常營運及保戶權益,有礙公司健全經營,因此停止董事及董事長職務2年,停止職務期間,公司不得支付或給予任何形式的報酬及福利。杜英宗也成為史上第2位遭停職的保險公司董事長。

此外,前總稽核楊玠青核有輕忽廢弛職務,因此自裁處書送達的隔天起,調降薪酬30%為期1年,及3年內不得再任總稽核。

至於南山產物方面,保險局表示,對於承受母公司南山合約的權利移轉議案,董事會及審計委員會的提案內容和會議資料,僅簡略說明廠商報價的合理性,經查未完整成本分析及風險評估等內容狀況,核處600萬元罰鍰。

為了整合金融管理、監督等相關業務,我國於92年通過「行政院金融監督管理委員會組織法」,「行政院金融監督管理委員會」並於93年7月1日正式成立。該法於100年時全文修正並改名為「金融監督管理委員會組織法」,「行政院金融監督管理委員會」也改名成「金融監督管理委員會」。

一般公司違反相關法令最常見的處罰措施即處以罰緩,如本案中的南山人壽一共被罰了3,000萬元,其子公司南山產險也被罰了600萬元。然而因為金融業對市場的影響甚大,且保險公司的穩定牽涉眾多保戶的權益,故僅處以罰鍰可能無法達到嚇阻或要求公司改善之目的,需有更多元的措施供主管機關視情況使用。因此除了罰鍰外,保險法並賦予主管機關為其他處分的權利,保險法第149條規定:「保險業違反法令、章程或有礙健全經營之虞時,主管機關除得予以糾正或令其限期改善外,並得視情況為下列處分:一、限制其營業或資金運用範圍。二、令其停售保險商品或限制其保險商品之開辦。三、令其增資。四、令其解除經理人或職員之職務。五、撤銷法定會議之決議。六、解除董(理)事、監察人(監事)職務或停止其於一定期間內執行職務。七、其他必要之處置。」。因此本案中金管會依法得停止董事長杜英宗之職務,調降前總稽核楊玠青薪酬並命其3年內不得再任總稽核。

除了保險法外,銀行法第61-1條、證券交易法第66條、金融控股公司法第54條都有類似規定,賦予主管機關為其他處分之權利如解任或停止董監職務。值得注意的是,因為金融控股公司法之目的是規範整個集團而非單一公司,因此第54條亦規定主管機關得「停止其子公司一部或全部業務」或「令其處分持有子公司之股份」,將主管機關之權限延伸至其子公司。

 

       

      

二、電話亭式KTV之著作權爭議

 

本所評析:


 撰文: 杜冠穎 實習律師
 學歷:  台灣大學法律系
               台灣大學法律研究所
 經歷:  資訊工業策進會科技法律研究所 法律研究員


                

                                                                     

近兩年開始盛行的電話亭式KTV,為外觀半透明之小包廂,僅能容納一至兩人,多擺放在各大夜市、電影院、百貨公司等人潮聚集之處,單首收費30到50元不等,目的在於吸引逛街、路過之民眾隨時隨地歡唱。然而,這樣的創新經營模式也引發了侵害著作財產權之疑慮。主要從事KTV歌曲版權代理及發行的「揚聲多媒體科技股份有限公司」(下稱揚聲公司),即認為「Super Minik電話亭KTV點播系統」內所播放之周杰倫《告白氣球》、鄧紫棋《光年之外》等61首流行歌曲,均為海蝶、杰威爾、索尼、華研等公司專屬授權給揚聲公司的歌曲,因而控告KTV業者、新光三越負責人及員工等侵害其著作權。

經檢察官實際勘驗電話亭KTV之操作方式,係於消費者於投幣後點選歌曲,機台連接網路,並於畫面顯示「點擊緩衝」、「排隊中」文字;待下載完畢後,點播歌曲即可執行播放。但如拔除網路線,則將顯示「無法點播歌曲」。據此,檢察官認為電話亭式KTV是透過網路搜尋他人上傳於各網路伺服器和雲端資料庫的歌曲,並以串流媒體方式供消費者點歌,無重置儲存、公開傳輸歌曲行為,故未侵害歌曲之著作權;提供場地放置機台的商家負責人、員工亦無違反著作權。

依我國《著作權法》,電話亭式KTV所涉及之著作權爭議,除了上述「重製權」、「公開傳輸權」之外,尚涉及了「公開演出權」、「公開上映權」等面向:

1.重製權

按第22條第1項「著作人除本法另有規定外,專有重製其著作之權利。」故如KTV業者未經合法授權而將歌曲複製至自己的資料庫及機台中,則將觸犯重製權。惟從新聞報導的內容來看,電話亭KTV雖然有歌單,但歌曲是在消費者點選之後,方從其他網路影音平台下載,就如同一般使用者透過手機、電腦收看影音平台之內容,並無「重製」之行為。

2.公開傳輸權

有爭議之處在於KTV業者是否違反了「公開傳輸權」。公開傳輸係指「以有線電、無線電之網路或其他通訊方法,藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容,包括使公眾得於其各自選定之時間或地點,以上述方法接收著作內容。」而此一權利為著作人所專有。按檢察官不起訴之意旨,電話亭KTV之經營模式並未侵害公開傳輸權。智慧財產局亦認為如消費者單純透過迷你KTV機台設備連線瀏覽、聽聞線上(雲端)資料庫之影音內容,則此種「網路瀏覽他人雲端資料庫」之行為,無涉公開傳輸之利用行為。

3.公開演出、公開上映權

除了重製權、公開傳輸權外,消費者於演唱時,也會構成音樂著作之「公開演出」;如業者將影音內容下載重製於伴唱機硬碟內,則播放時畫面同時將構成視聽著作之「公開上映」。智慧財產局指出「雖迷你KTV之空間僅容2、3人租用,惟業者經營係對外開放供不特定人使用,屬於對公眾提供利用之行為」;亦有法院判決指出「公眾」之判斷重點在於接收該音樂著作演出之「人」是否為不特定或特定之多數人,而非所演出之「場所」是否公開。由於電話亭式KTV均擺放於人潮眾多之公共場所,業者仍有侵害著作人專有之公開演出、公開上映之疑慮。

 


                                                                                                                                                     

肆、影視中的法律世界                                                                         

 一、醫手遮天

 

 撰文: 莊景智律師
 
學歷:  台灣大學法律系
              台灣大學法律研究所碩士班
 經歷:  磐石國際法律事務所 實習律師
              衛生福利部專利連結研究計畫 研究助理


                

本月份介紹的電影是「醫手遮天」(Hippocrate),是部在2014年底上映的法國電影,由Vincent Lacoste飾演的主角班傑明是一名實習醫師,並到其父親任職的醫院實習。實習過程中雖然發生醫療糾紛,但因為其父親是醫院高層,因此安然度過危機。但最後主角仍良心發現,決定挺身對抗體制。雖然這部電影主要是在講醫院的問題,但也牽涉到醫師面臨的醫療糾紛。 病患與家屬認為醫師在醫療行為中有所疏失而產生醫療糾紛,甚而告上法院的消息時有所聞,也讓許多醫師感到心寒,覺得救人反而被告。究竟什麼情況下醫師會有法律上的責任呢? 首先,因為消費者保護法第7條規定的是「無過失責任」,故醫療機構與醫師之醫療行為是否須負「無過失責任」,在過去是實務上一大爭議。但這個爭議在「醫療法」93年全文修正後告一段落,當時的醫療法第82條第2項規定:「醫療機構及其醫事人員因執行業務致生損害於病人,以故意或過失為限,負損害賠償責任。」 雖然醫療法明文規定「以故意或過失為限,負損害賠償責任」,然而病患與家屬對醫師與醫院提起訴訟,甚至提起刑事訴訟,仍然讓許多醫師感到醫療環境不佳。為了進一步讓醫師免於訴訟的困擾,醫療法在106年再次修法,修正第82條第2項並增訂第3項(事實上還有增訂第4、5項):「醫事人員因執行醫療業務致生損害於病人,以故意或違反醫療上必要之注意義務且逾越合理臨床專業裁量所致者為限,負損害賠償責任。」、「醫事人員執行醫療業務因過失致病人死傷,以違反醫療上必要之注意義務且逾越合理臨床專業裁量所致者為限,負刑事責任。」,分別規定民、刑事責任。然實際上,此種文字的調整有無助於減少醫療訴訟,不無疑問。因為實務上在判斷醫師有無過失時,所採取之標準本來就是醫療行為「有無醫療常規」(可參閱最高法院103年台上字第2070號、最高法院102年台上字第809號判決),因此條文僅是將「過失」改成「違反醫療上必要之注意義務且逾越合理臨床專業裁量所致」,實益似乎有限。 另外若仔細觀察條文可以發現,第3項僅規定「因過失…」而沒有提到故意,是否是立法漏洞呢?其實不是,因為若醫師是「故意」造成病人死傷,則其行為自然不是所謂「醫療行為」,此時直接回歸適用刑法即可(即刑法之傷害罪、殺人罪等)。

 

     

 

       

      

二、法律女王
 

 

 撰文: 杜冠穎 實習律師
 學歷:  台灣大學法律系
               台灣大學法律研究所
 經歷:  資訊工業策進會科技法律研究所 法律研究員


                

《法律女王》(On the Basis of Sex)是一部傳記電影,取材自現今美國最高法院大法官Ruth Bader Ginsburg之真實故事,講述1970年她與丈夫Martin D. Ginsburg一起在聯邦上訴法院為性別平權而鬥爭的故事。在當時的保守風氣下,Ruth需同時扮演賢妻、母親與教師之角色。蠟燭多頭燒之下,不變的是她的自信聰穎、好辯與不服輸的個性。電影內容聚焦於從初入哈佛法學院一直到站上法庭辯護的Ruth,如何在男性至上、女性不被重視的工作環境中,力爭上游成為律師,為兩性爭取平權,成為美國史上最有影響力的法官之一。 而全片之高潮為Ruth奠定職涯發展最重要的一場戰役:Moritz v. Commissioner。有別於過往之性別議題大多在控訴對女性之壓迫、不平等,此一訴訟中法律所歧視的對象卻是男性,呼應了電影名稱「On the Basis of Sex」,男女所扮演之角色在更多時候是一種約定俗成,任何人都可能成為性別歧視的受害者。 

     

 

慶辰法律事務所

(02)27073985

 www.chingcheng-law.com
 

                                                                  






 
                                     

回列表頁