首頁 > 專利新聞專題解析
2023年06月30日，國家智慧財產權局作出第562524號無效宣告請求審查決定，宣告涉案“晶體”發明專利權（專利號：ZL201080028176.8）（下稱涉案專利）全部無效。本案請求人是南京華訊智
本案是南京恒生製藥有限公司及其全資子公司南京生命能科技開發有限公司（下稱恒生公司、生命能公司）與南京市智慧財產權局、拜耳公司的專利行政裁決糾紛案。
先用權抗辯的法律依據有：《專利法》第七十五條第（二）項規定，有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要準備，並且僅在原有範圍內繼續製造
近年來，專利侵權糾紛案件此起彼伏，寧德時代與中創新航的專利侵權糾紛案中，一審判決中創新航被判向寧德時代賠償總計3680萬元。
近年來，由專利侵權產生的經濟糾紛案件不勝枚舉，其中涉及的經濟效益巨大，專利商業價值日益凸顯。
2023年2月21日，針對中創新航（3931）和寧德時代的一項涉訴專利“鋰離子電池”的智慧財產權侵權糾紛案件的一審判決結果出爐。
技術是第一生產力，對於企業和公司來說，專利一旦被成功授權，形成了企業的無形資產，保證了企業的核心競爭力，因此，大多數企業都希望所掌握的技術成果轉化為智慧財產權
2022年11月15日，舜宇光學科技（02382.HK）發布涉訴公告，表示已對瑞聲科技（02018.HK）關聯的五家公司提出了17起專利訴訟程序。
