2023年6月十幾家音樂出版公司（包含索尼、環球、華納等）共同起訴X Corp.，稱其X社交平臺（更名前爲Twitter）未經出版商授權同意即在平臺非法重制、公開傳輸、改作，侵害其音樂版權，向X Corp.求償2.5億美元。

地方法院于今年3月5日駁回了音樂出版公司對于X Corp.侵害音樂版權的直接侵權（Direct Infringement）主張，判决表示構成直接侵權的是X平臺的用戶而非X平臺；幷駁回代理侵權（間接侵權）（Vicarious Infringement）的主張，判决表示X平臺幷無如雇主對受雇人般得實際控制控制平臺用戶的侵權行爲，幷不適用代理侵權責任。

地方法院允許音樂出版公司對于X Corp.侵害音樂版權的部份幫助侵權（Contributory infringement）主張，判决表示若音樂出版公司得提出具體證據證明X Corp.在收到音樂出版公司就平臺用戶侵害音樂版權的撤下通知後，超過合理期間未作出回應或忽視撤下通知，則X Corp.不當遲延的行爲可能構成幫助侵權，尤其是X Corp.（1）向“已驗證”（ "verified"）的用戶提供更寬鬆的版權執法；（2）未能及時處理撤下通知；以及（3）未能針對嚴重的連續侵權者采取合理措施。X Corp. 已知特定“已驗證”用戶利用X平臺反復公開發布侵權內容，却拒絕采取合理措施應對這些用戶的侵權行爲，X Corp.可能會被認定爲幫助侵權。

參考資料：

https://www.courtlistener.com/docket/67501703/concord-music-group-inc-v-x-corp/

https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.tnmd.94999/gov.uscourts.tnmd.94999.90.0_1.pdf

by 智財研究部