職棒剪輯也會侵權?解析「小哥的棒球夾克」遭 YouTube 下架的著作權關鍵
「小哥的棒球夾克」是國內知名YouTube頻道,其中又以深入的唇語翻譯、數據解說廣為人知,主頻與副頻共吸引超過40萬名訂閱者,解說影片內容涵蓋美國職棒(MLB)與中華職棒(CPBL),受到不少棒球粉絲歡迎。
頻道於今年11月5日收到YouTube正式通知,將在11月12日全面停權。團隊在聲明中指出:「原因是版權問題(中職內容沒有問題)。這幾天也已求助過、努力過,感謝各方協助與穿梭,沒有遺憾。」
依照著作權法規定,著作人享有著作財產權,例如:指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作;以有線電、無線電之網路或其他通訊方法,藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容,包括使公眾得於其各自選定之時間或地點,以上述方法接收著作內容;以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。
因此「小哥的棒球夾克」剪輯許多職棒畫面進行創作,可能已侵害到影片著作人的相關權利,然而,其實著作權法有一規定適當限縮著作人的權利範圍,著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形,應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之基準:
一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
不過,「小哥的棒球夾克」因該頻道獲得大量收益,高機率會被認定為商業目的製作之影片著作,很難被認為符合合理使用的限制。
#YouTube 永久關停 #YouTube 版權問題 #棒球 YouTube 頻道 #合理使用 著作權 #影片剪輯 侵權 #次要關鍵字 #小哥的棒球夾克 #職棒剪輯 版權 #MLB 影片 版權 #CPBL 著作#YouTube 停權 原因 #YouTube 剪輯影片 是否侵權 #合理使用 四要件 判斷 #商業用途 是否構成合理使用 #YouTube 版權檢舉 機制 #台灣著作權法 合理使用 認定
by 黃雋捷 受雇律師
學歷:國立中正大學財經法律研究所碩士 / 國立臺北大學法律系司法組學士
經歷:立勤國際法律事務所 受雇律師 / 立勤國際法律事務所 實習律師